Fòrum del IV Congrés de la Cibersocietat

La superación del binarismo humano-máquina ya es una realidad, pero existe cierta tecnofobia latente en los movimientos sociales que hacen uso pero no apropiación de la Red de redes. ¿Hasta que punto creéis que los movimientos sociales hacen uso de las redes tecnológicas sin tener en cuenta todas las potencialidades de las mismas?

A mi no me parece que haya ninguna tecnofobia latente. Los movimientos socieales que no hacen uso de Internet es por desconocimiento o, simplemente, porqué no la consideran útil para el cumplimiento de sus fines. Y que no la utilicen no significa obligatoriamente que no tengan la capcitación para hacerlo. Usaran estas potencialidades si con ello consiguen algo. Si no, no. Vaya, digo yo...

Eso está claro, pero el fondo de la cuestión es mas latente, si cabe, que todo esto. ¿En qué espacio se desarrollan los movimientos? ¿hasta que punto el binarismo espacio-ficción sigue existiendo? Si es que existe... A eso me refiero. Hay un desanclaje, una diáspora en los movimientos sociales, viéndonse catapultados muchas veces a un trayecto vital errante. Ya no es vencer o morir, es sobrevivir o morir.

La dicotomia espacio-ficción sería lo mismo que físico-virtual?

La dicotomia espacio-ficción sería lo mismo que físico-virtual?

No sería realidad-ficción, físico-virtual?

En ese caso, no, no parece lo mismo.

físico y virtual son.. propiedades?, características?

realidad-ficción (aunque a veces ya sabemos que la ficción supera la realidad, y que la ficción puede ser real al cabo de poco tiempo....)
son cosas distintas.

Considero que los movimientos sociales irán aprovechando en mayor medida la red de redes cuando logren deslastrase cada vez más, y con mayor fuerza, de las prenociones que se ciernen en torno a las TIC's. ¿A qué me refiero? Muchas personas todavían caen en el error de adherirle a las TIC's una carga ideológica como si la misma fuera una cualidad ontológica de las mismas. Debemos recordar algo, las tecnologías son simples medios para concretar fines; dependiendo del uso que se les de, será la "finalidad" de las mismas.

Y quizás son en estas prenociones donde reside la tecnofobia de la que hablas, pues no es sorpresa para nadie que la Red de Redes funciona como un sistema panóptico en su máxima expresiñon. Nuestros comentarios son visualizados pero no sabemos por quienes son vistos; por lo tanto ante el temor de alguna represalia preferimos alejarnos y seguir actuando bajo los canones de socialización a los cuales estamos -o estabamos- acostumbrados.

Lo curioso, y es alli donde podemos observar que esa tecnofobia si bien existe en algunos todavia, otros se están encargando de hacerla desaparecer. Hace poco leí un artículo en una revista en donde se puede observar que el "boom" de los blogs está agrietando la censura impuesta por el gobierno chino en su territorio. Evidentemente algunos corren con el castigo por sublevarse, por alzar su voz; pero lo interesante del suceso es que no son pocas personas, son muchas las que se apoyan de los blogs para hacer ver una realidad que calla el gobierno en China. Tanto así, que el gobierno tiene a un grupo de personas a las que le ofrece una cantidad mínima de dinero para que avisen de cualquier publicación en la red que sea contraria al régimen.

Los pueblos no deben temer a sus gobiernos, son éstos los que deben temer al pueblo. Lo mismo con las tecnologias: si han sido fruto de nuestra creación ¿por qué temerles? Debemos tomar las riendas de las mismas y usarlas en pro de movimientos que beneficien a la sociedad en general y respetando siempre las diferencias de cualquier tipo.