IV Online Congress of the Cybersociety - Forum

Francis Pisani hace un repaso transversal al uso de las tecnologías, desde las organizaciones de diverso tipo, pasando por la política hasta la educación. Constata la pemanencia de lo analógico en contraste a la posibilidad de enriquecerlo con la capa de lo digital, donde la web es el mundo en tanto que se interconecta con éste en un futuro que como tal ya no es, sino que es presente en constante transformación y evolución.

Pisani analiza cómo esta dimensión digital está tocando y transformando sectores más profundos, donde los retos que surgen son cómo gestionar y aprovechar la inteligencia colectiva. En ese sentido, destacaría la irrupción de las tecnologías en la vida y la actividad política, tomado el caso de Obama y las redes sociales como fenómeno paradigmático.

Maestro de acuerdo a sus estudios es posible que la organización cibersocial, nos lleva a un nueva canonización en lo científico ¿Está naciendo en este congreso desde la OCS. Una nueva comunidad científica del conocimiento virtual?
Le pregunto esto, por que estudio el nacimiento de los imaginarios sociales en la era del conocimiento, en especial en el ciberespacio, más en particular aun en el IV Congreso de la CiberSociedad. Y es evidente que se hace visible una invisibilidad social recurrente en el mundo científico, reorganizar la comunidad científica mundial, y es allí donde nace este imaginario social virtual. En el mundo virtual esta naciendo una nueva comunidad científica del conocimiento mundial.
Me gustaría saber su punto de vista en relación a este tema.
Luis Enrique Varas Rojas
Estudiante de Doctorado en Ciencias Humanas
Universidad Austral de Chile
www.escritores.cl/web/varas
http://www.faceb ook.com/profile.php?ref=profile

Me parece muy interesante esta miniconferencia.Me hace reflexionar en la importancia del uso de las nuevas herramientas digitales en campos tan decisivos como las campañas políticas... Me encanta el modelo de capas complementarias entre la sociedad analógica y digital. Un saludo.

La mayor dificultad que tenemos en Brasil es con el facto de que ha sido quemada la etapa de la sociedade letrada, puesto que salimos de la era del radio para la era de la televisión sin habermos pasado por la experiencia formal de la literatura. Brasis es conocido por la adopción pionera y por una gran curiosidad cerca de la apropriación tecnica.

Nosotros investigadores de Ciencias de la Comunicación, Educación, Ciencias Sociales, Ciencias Politicas y Antropología tenemos ganas de intentar hacer con que el uso no evangelista ni doctrinario o partidarizado de las redes sociales en la internet sea eficiente de los puntos de vista pedagogico y social.

Tenemos una cierta facilidad en comparación con los vecinos de la America Latina porque nuestro gobierno federal ya tiene alguno interes en las discusiones por la libertad de los medios de comunicación masivos y también por una amplia gobiernabilidad digital. Asi, es possible que haya mayores esfuerzos y inversiones en infraestructura.

Es un honor poder conversar con un publico tan calificado acá en el IC Congreso de la Cibersociedad. Gracias por todo! ;)

Yo me pregunto a veces si lo que pretendemos es reproducir lo presencial y lo virtual y si eso es lo más correcto o no.

Un saludo

Prezado Hélio e demais colegas,

concordo com você Hélio.
Realmente, o governo brasileiro, e creio que a maioria dos governos, teem sim muito interesse em implantar o governo eletrônico e toda infra-estrutura necessária. São altíssimos os investimentos e os recursos disponibilizados vão diretamente para poucas empresas de alta tecnologia. Temos ai uma certa "parceria" entre o público e o privado. Ademais, interessante nossos governantes investirem tanto em tecnologia, enquanto os problemas reais de saúde, educação e securidade social ainda estão por resolver...
Por enquanto, a euforia com as possibilidades da tecnologia, ainda ilude grande parte de nossa sociedade latina. Acreditam que o computador solucionará a falta de médico, de moradia, de alimento...
Saudações,
Vanderlei (São Paulo / Brasil)

Hélio Sassen dijo:

La mayor dificultad que tenemos en Brasil es con el facto de que ha sido quemada la etapa de la sociedade letrada, puesto que salimos de la era del radio para la era de la televisión sin habermos pasado por la experiencia formal de la literatura. Brasis es conocido por la adopción pionera y por una gran curiosidad cerca de la apropriación tecnica.



Nosotros investigadores de Ciencias de la Comunicación, Educación, Ciencias Sociales, Ciencias Politicas y Antropología tenemos ganas de intentar hacer con que el uso no evangelista ni doctrinario o partidarizado de las redes sociales en la internet sea eficiente de los puntos de vista pedagogico y social.



Tenemos una cierta facilidad en comparación con los vecinos de la America Latina porque nuestro gobierno federal ya tiene alguno interes en las discusiones por la libertad de los medios de comunicación masivos y también por una amplia gobiernabilidad digital. Asi, es possible que haya mayores esfuerzos y inversiones en infraestructura.



Es un honor poder conversar con un publico tan calificado acá en el IC Congreso de la Cibersociedad. Gracias por todo! ;)

Me quedo con la duda si estamos entendiendo todas y todos lo mismo con inteligencia colectiva. Saco de TransNets, el micro blog de Pisani,
[Three models of collective intelligence] We can argue that there are a range of different models of collective intelligence shaping the digital realm at the present time. We might distinguish broadly between three different models: 1)An aggregative model which assumes that we can collect data based on the autonomous and anonymous decisions of ?the crowd? and use it to gain insights into their collective behavior. This is the model which shapes Digg and to some degree, YouTube. 2)a curatorial model where grassroots intermediaries seek to represent their various constituencies and bring together information that they think is valuable. This is the model which shapes the blogosphere. 3)a deliberative model where many different voices come together, define problems, vet information, and find solutions which would be impossible for any individual to achieve. This is the model shaping Wikipedia or even more powerfully alternate universe games. Of the three, the deliberative model offers the most democratic potentials, especially when it is tempered by ethical and political commitments to diversity. This is the model which Pierre Levy describes in his book, Collective Intelligence. Levy?s account stresses the affirmative value placed on diversity in such a culture. The more diverse the community, the broader range of possible information and insights can inform the deliberative process.
? Confessions of an Aca/Fan: Archives: Reflections on Cultural Politics: My Interview for Poli (Part Two) (via transnets)

* cita de Jenkins en su blog http://henryjenkins.org/2009/11/reflections_on_cul tural_politi_1.html
*recogido por Francis Pisani en Transnets: http://transnets.tumblr.com/
el 7 de noviembre http://transnets.tumblr.com/post/236286360/three-m odels-of-collective-intelligence-we-can

Muito boa esta conferëncia sobre cultura. Super pertinente para aqueles que, como eu, estão estudando as TIC na educação. Super!!!