Debate about the activity

La capacidad de procesamiento de lo digital desplaza al mundo analógico. Lo autentico deja su sitio a la copia aproximada debido a su versatilidad. ¿Entramos de lleno en un mundo irreal?

Vivimos en una época en la que estamos sumergidos de imágenes, en la que el tiempo acelera nuestras vidas, alejándonos del placer de la lectura, sobre todo de los clásicos de la literatura. Obras muchas veces insólitas tanto por el lenguaje cuanto por los valores y problemas en ellas representados pero, a la vez, nos olvidamos que lo que hace de un libro una Obra es justamente su valor universal.
En este milenio, donde la mayor parte del tiempo la pasamos en el coche y en el trabajo, nos podemos dar cuenta de cómo la tecnología está prestando siempre más atención a la calidad del sonido, creando instrumentos siempre mejores para poder utilizar por lo menos el oído en la cotidianidad sin tener que perder tiempo. Os pregunto entonces, ¿qué pensáis del producto "audiolibro": aprovechar el canal de transmisión oral para la difusión de obras literarias que han sido olvidadas o, peor todavía, no han sido nisiquiera leídas?

Vivemos um contexto paradoxal, no qual verifica-se duas pontas: de um lado, a impossibilidade de acelerar o ritmo de vida, de educação, de comunicação e de transportes determinante das trocas sociais, simbólicas e econômicas de sociedades que desconhecem que as mídias sociais podem mudar a dinâmica das suas vidas de uma maneira positiva; e, de outro, a dos hiperconectados, que desconhece a realidade dos desconectados. É preciso introduzir uma didática e uma pedagogia historicamente situados, nos quais seja possível encontrar um ponto de convergência que contribua para a redução da desigualdade. Na América Latina em especial, o desafio do reencaixe dessas multiplicidades identitárias é iminente e bastante sensível.

Soy uno de esos de cree que la historia se escribe mirando hacia atrás para darle un sentido particular al presente. Luego asimilamos esa versión de la historia, interpretándola hacia adelante, explicando el presente como resultado de un desarrollo natural.

A partir del lema recordé aquellas ideas. ¿A veces no nos referimos con analógico a soluciones ya anticuadas? ¿Cuando no era cotidiana la tecnología digital tenía el mismo sentido el concepto de analógico? ¿Al referirnos a lo analógico como crítico no lo estamos haciendo desde otro tiempo en el que pretendemos proponer a lo digital como una solución hacia el futuro? ¿Qué pasará cuando nos paremos desde otro paradigma que rechace a lo digital porque represente, en ese momento, lo anticuado y acuñemos un nuevo término para oponerlo? ¿En un momento así, comprenderemos del mismo modo la expresión "futuro digital"? ¿Y no habrán otras maneras de referirnos a la historia de lo analógico además de crítica?

Es en todo caso la oportunidad de hacer una revisión a los viejos modelos de organización social, una oportunidad de cuestionar los paradigmas bajo los que se ha regido nuestra entorno.

En la actualidad sufrimos de la crisis mundial, y de aqui parte la necesidad de utilizar nuevas tecnologias para encontrar soluciones de aprovechamiento de esta crisis para sacar adelante todo tipo de organizaciones, es por eso que ahora hablamos de futuro digital ya que es nuestra manera de sobrevivir en el mundo actual....solo queda decir un hasta luego mundo analogico, ya que quiza mas adelante podamos neccesitar de este.

QUE PIENSAN LOS PADRES DE FAMILIA EN EL USO EXCESIVO DE LOS DISPOSITIVOS ELECTRONICOS QUE LE PROVEEMOS A NUESTROS HIJOS COMO CONSOLAS DE ENTRETENIMIENTO , TV, MOBIL, INTERNET PC, ETC.

ES FACIL ACEPTAR QUE TU HIJO PASE MAS DE 3 HORAS AL DIA JUGANDO, O 2 HORAS CHATEANDO ESO QUE PUEDE SER PRODUCTIVO....


PRIMERO LA EDUCACION Y DESPUES LA RECREACION....

ESTOY A FAVOR DE LA TECNOLOGIA PERO NO AL USO INDISCRIMINADO DE ESTA

¡Hola a tod@s!,

El término 'crisis', por circunstancias obvias, parece estar últimamente muy de moda en todos los niveles. De hecho, en los medios de comunicación yo creo y me atrevería a decir que ha sido la palabra más veces escrita o pronunciada de este año 2009. Que el lema del congreso haya recurrido también a este término me parece apropiado por la actualidad del mismo, aunque evidentemente en este caso hace referencia al inminente fin de la época analógica, frente a un futuro ya inmediato de la era digital en todos los niveles.
En definitiva, me gusta el lema y creo que resulta sugerente y atractivo, sin duda es muy dinámico porque implica el concepto de cambio así como la necesidad de innovar y avanzar tanto en el conocimiento como en el uso de las nuevas tecnologías. Cordiales saludos!!

Reyes Domínguez

Transición? Ruptura? Es apropiado pensar así el evento? Es posible un mundo digital sin uno análogo? En verdad la digitalización es el futuro? Recuerdo el caso de Estonia del 2007 (http://www.youtube.com/watch?v=T4BPFVIuh6k), y no puedo dejar de pensar en lo fascinante y riesgoso que podría implicar un Estado empecinado en la Digitalización de sus actividades cotidianas.

No sé si hablar de lo evidente sea tan provocador como se pretende, pero seductor, sí lo es. Creo que más que provocador, es seductor y, en verdad, funcionó.

Saturemos el servidor y veremos si en verdad fue provocador...

Un lema apropiado!

Me hizo acudir a la lectura de una obra, La mente en acción de James V. Wertsch, publicada por Aique, Bs.As. 1999. En uno de sus capítulos habla de "Las transformaciones de la acción mediada", enfocando puntualmente el cómo la introducción de nuevas herramientas culturales, transforma la acción.
El autor toma un ejemplo -que pretendo reproducir muy sintéticamente- y que alude a lo que sucedió cuando se introdujeron en el salto con garrocha nuevos medios de mediación: las garrochas de fibra de vidrio.
Entre 1942 (cuando nací!) y 1960 -era de las garrochas de metal y bambú-, el record mundial en estas competencias parecía no poder superar , en todo ese tiempo, los 5 metros de altura . Luego de la aparición de la garrocha flexible de fibra de vidrio este recod mundial fue superado en 60 cm, en menos de tres años! ¡Qué controversias generó la incorporación de la fibra de vidrio! ...Hasta donde actuaba en medio… y hasta dónde el atleta… Lo concreto es que se mostró que poderoso puede ser el efecto transformador de un nuevo modo de mediación.
Una nueva forma cualitativamente diferente, actuó más allá de la presencia del atleta (el agente), que en realidad era mínima.
Me permito presentar sólo un inferencia: las herramientas culturales proporcionan el contexto y las normas para evaluar las habilidades del agente. Mis deseos que recurran al texto sobre el que baso mi intervención, y que gocen de su lectura como fue mi caso.