Debate sobre la actividad

Si bien el cocepto de crisis evoca cambios, ruptura; el futuro no implica necesariamente un rompimiento: puede mirarse desde distintos puntos de vista complementarios. Partiendo desde la raiz del termino, lo analogo es comparable y no antagonico. El futuro se va forjando desde a coexistencia del presente...

El lema me plantea una incógnita ¿Se deben de abandonar las tecnologías analógicas? Sin lugar a dudas las sociedades industrializadas se encuentran cada vez mas digitalizadas, pero en el ámbito de la enseñanza creo que debe de existir un equilibrio entre lo analógico y lo digital. Gran parte del proceso de enseñanza se puede desarrollar digitalmente pero el proceso de aprendizaje creo que debe de equilibrase la parte analógica y digital.

Por otro lado no debemos de olvidar que los países no industrializados gran parte de la población no tienen acceso a las tecnologías digitales lo que supone otro lastre para ellas. Se deben de encontrar soluciones para evitar esta brecha digital a nivel mundial.

El títol del Congrés em suggereix una brillant dicotomia que probablement és falsa si es considera en sentit absolut. I a més juga amb el concepte de "crisi", tant d'actualitat, però que difícilment pot explicar-se associada exclusivament al món analògic. Per mi la qüestió bàsica seria no simplificar tant els conceptes fins a distorsionar-los. És difícil defensar que existeix realment un "món analògic" en declivi, que concentra tots els atributs negatius possibles, i un meravellós "món digital", en victoriós ascens, que ens en deslliurarà de tots els mals. Es tracta d'etapes successives, d'estadis consecutius. Tots plantegen problemes i dificultats però també magnífiques oportunitats.

De lo analógico a lo digital: de la crisis necesaria al futuro exponencial.
Digital me sugiere exponencialidad, las leyes de Moore, Metcalfe, Gilder o Drucker, escalabilidad, más posibilidades de control de la gestión de contenidos y de la facturación (desde la perspectiva de los operadores de telecomunicación), al fin y al cabo futuro, modernidad, evolución. Analógico me connota romanticismo catódico, un pretérito necesario para progresar, pero un período que ha permitido dar lugar a otro y que ahora se halla en fase de cesión de protagonismo. Por tanto, lo analógico estaría en una crisis previsible y programada, una crisis natural y necesaria para saltar decididamente a un futuro exponencial.

De alguna forma me recuerda al salto que fue tener música en CDs en lugar de en casettes: el poder ir directamente a una canción, olvidarse de rebobinar, copiar un CD entero (o las canciones que uno quiera) en unos minutos, etc. La crisis analógica se relaciona con la acción secuencial obligada. El futuro digital nos libera del yugo secuencial y abre la posibilidad de colocar acciones en la secuencia que queramos. Y por supuesto, multiplicando las posibilidades de la colaboración.

Manuel Acevedo (moderador de GT sobre Cooperación Red)

Pareciera que hay una disyuntiva en la que no cabe la posibilidad de que cohabite lo analógico con lo digita y me parece que lo harán siempre.
También sugiere un descrédito y un rompimiento ante todo lo analógico que en su momento imperó y que se reemplazará por lo digital. Parece que el sentido de un discurso depende de su forma de fijación, habría que distinguir lo que cada uno de ellos aporta para suponer la extinción o la supremacía de alguno de ellos.
Lo que es evidente es que hay un cambio sustancial de comunicaciones y de comunidades.

A quem interessa que o futuro seja digital? Usa-se silício (segundo elemento mais abundante do planeta) para construir os computadores.
A Internet parece ser uma ótima ferramenta para democratizar o acesso a informação. Talvez, para isso o futuro possa ser digital.
A sensação de interatividade é o que ainda impressiona e fomenta o desejo de criarmos cada vez mais. Mas nada ainda me convence que o beijo recebido da boca da pessoa que amamos será superado por aquele recebido da pessoa holográfica.

En su conjunto me sugiere idea de relevo, y pareceria que para que lo digital sustituya a lo analógico seria necesaria una crisis.
Pero por separado, crisis me sugiere cambio, analógico extrañamente me sugiere anacronismo, y digo extrañamente porque quien escribe es un sujeto analógico, que no digital, o mi cerebro y por ende mi lenguaje quizás ya se ha digitalizado y yo aún no me he enterado? Da que pensar no?
Por otro lado futuro implica desconocimiento, y digital me evoca simplicidad. No me gusta mucho hacer cábalas pero diria que espero que la crisis se mantenga, como motor de cambio insustituible, y que lo analógico y lo digital convivan en un futuro que sea sumatorio y no excluyente. No me gustan las brechas, tengo algo de vértigo...

¿Crise Analóxica? - ¿Futuro dixital? ou ¿Crise dixital futuro analóxico?

Eu non vos estou ben certo de que ningún destes axiomas supoña un achegamento completo a unha temática tan complexa. Esta crise dista moito de ser "simplemente" o paso dun paradigma analóxico frente ao informacional, creo que hai moito máis e coido que temos que ir un pouco máis ao comezo, á base do propio sistema capitalista. Hai moito de analóxico e moito de dixital, pero iso non é o máis interesante.

Neste congreso poderemos facer unha boa radiografía, unha boa análise multidimensional dun intre tan complexo. Pero a aposta de valor será traballar sobre o concepto de "futuro", aportar ideas e solucións precisas agora máis que nunca.

Las ciencias duras fueron las creadoras de lo digital y hasta el momento su principal usuaria. Lo analógico en este sector se encuentra en retirada, aunque es dudoso que desaparezca del todo. El gran desafio de las ciencias duras es como hacer llegar los grandes avances realizados en el campo de lo digital a las masas que han permanecido ajenas a su desarrollo. Lo analógico seguirá siendo empleado en el futuro cercano para transmitir conocimiento a este importante sector de la sociedad. EL concurso de los científicos sociales es fundamental para ayudar en esta transición.