Foros do IV Congresso da [Cibersociedad]

Cuando el e government llega a un punto, la sociedad, las redes sociales estan en una fase mucho mas avanzada, los problemas de presupuesto, la burocracia estatal, los paradigmas no adecuados a la necesidad de la sociedad exige dar el salto de plataformas obsoletas y pesadas hacia entornos más flexibles e inteligentes para responder a las demandas de la sociedad.

La democracia directa digital, surge de las redes sociales para ancarar y poner a los Estados frente a la necesidad de hacer mas transperentes los procesos de la toma de decisiones, al ciudadano actual no se le puede esconder información, más bien el Estado podria aprender mucho de la interacción con los ciudadanos, es decir se podria generar un proceso de sinapsys entre estado y sociedad, esa experiencia al desarrollamos en el Peru en el caso del Modulo Peru, hoy en la construcción de la RED TIC PERU.

Ejemplos

Los ciudadanos esperaron 17 a 20 años poder obtener títulos de propiedad, en 6 meses logarmos beneficiar a 351,426 personas, en base al ejercicio de la democracia directa, se resolvieron problemas complejos

Experiencias del pasado


A principios de los 80s el surgimiento de PCs y los equipos Elisa de Mac, mientras trabajábamos en el área del PADT Tecnologías del Pacto Andino y se desarrollaba el concepto de los Sistemas de Información para la toma de decisiones (SITOD)

Este modelo de los SITOD, desplegados en las Presidencias de la Republica, hizo pensar a los especialistas que podríamos contar con sistemas capaces de desarrollar sistemas Presidenciales de toma de decisiones, los mejores expertos discípulos del Argentino Varsasky se esmeraban por utilizar las hojas de cálculo, las primeras versiones el Lotus, se dotó a las Presidencia de equipos informáticos, si bien es evidente que la idea era buena, la tecnología de la epoca y el énfasis del enfoque en los medios tecnológicos y no en las redes sociales- en las personas- que tomaban las decisiones, hizo que el énfasis en la tecnología por si misma errara el foco.

Posteriormente En Naciones Unidas, Banco Mundial, el BID y la CAF donde trabaje entre los años 1990-2005, se hacía énfasis en los sistemas de información geográfica (SIGs), las bases de datos, se pensó que la introducción masiva de equipos informáticos mejoraría la gestión de los programas, sin embargo era evidente que el problema nuevamente no era el hardware o software, eran las personas que operarían esos equipos, cambiando sus paradigmas tecnológicos y modelos de gestión.

La clave nuevamente eran las REDES SOCIALES NEURONALES QUE CONTRIBUYERAN A PROMOVER LA INTELIGENCIA SOCIAL

Otra experiencia, de un interesante proyecto para utilizar idiomas nativos en los Andes (ATAMIRI) casi fracaso debido a que se hizo énfasis en la vieja plataforma WANG, cuya desaparición casi hizo fracasar un interesante proceso, que tuvo que emigrar a plataforma Windows, pero continuo a la inversa porqué los portadores de la tecnología eran personas.

De la misma manera en la emergencia del Cólera en el Perú logramos desarrollar flujos de información y utilizamos medios como módems,equipos básicos distribuidos en las sedes de las regiones de salud,estrategia que nos permitió desarrollar las primeras experiencias de TICS en salud, para la planificación de la sala de situación y la programación.

Posteriormente en proyectos de desarrollo en América Latina, Asia y África 2002-2003, desarrollamos la Red Global de Desarrollo Sostenible, a través del Ejercicio ENDS CAD de la OECD, el proceso que nos llevó dos años nos permitió trabajar en línea y producir la guía mundial de planificación, hoy continua como una Red para el desarrollo sostenible, porque se centró en las redes sociales neuronales con nodos especificos, desde América Latina, hasta Dar Es Salan, Bankog, Nepal, Burkina Fasso, Paris, Londres y Frankfurt, actuamos como nodos inteligentes.

En la dinámica de los Telecentros, en la actualidad, pude apreciar que existe muchas veces un sobredimensionamiento de los temas informáticos y tecnológicos, que son importantes, descuidando la dinámica de las redes sociales y el potenciamiento de las dinámicas que promueven sinergias, que hacen que las TICs sean un instrumento valioso para el desarrollo.

Sobre todo porque el espacio virtual, las perspectivas del WEB 2.0 al 4.0 nos conducen hacia un mundo en el que se requiere dinamizar las redes neuronales inteligentes, en las cuales los flujos de información, tecnología desde los poseedores de información hacia los que requieren esta información .

Son hombres y no maquinas a quienes estamos apoyando para el desarrollo humano sostenible

En la RED TIC PERU hacemos enfasis en las redes sociales, utilizando las tecnologias como medios, la experiencia nos ha permitido atender a mas de 351,426 personas en temas de titulación, mejoramiento de vivienda, salud, educación y lograr integrar a más de 60,000 personas en redes que utilizan diversas tecnologias.

RED TIC PERU

Hola Aníbal, buenos días a todos,

Yo creo que lo que nos explicas no es democracia directa. Estás compartiendo con nosotros algunos ejemplos de beneficios de la utilización de las tecnologías: transparencia, mayor rendición de cuentas... Pero eso no es democracia directa. Ésta implica que cada ciudadano se implica directamente en el proceso de toma de decisiones políticas. Lo que nos cuentas es más propio de la democracia representativa que de la democracia directa.

Saludos,

Mila

Mila tiene razón, democracia directa es la participacion directa de los ciudadanos en la toma de deciciones de un gobierno. Por ejemplo como hacer que mediante Internet podamos participar en unas elecciones?, o que el gobierno le consulte directamente a su pueblo, mediante Internet, sobre alguna decisión que debe tomar?. Cosas de ese estilo son democracia directa.

En el desarrollo de la sociedad de al información del siglo XXI se esperan una serie de avances tecnológicos que impulsarán nuevas formas de ejercicio de la democracia, ya que en la actualidad la democracia representativa esta seriamente cuestionada por la ciudadanía, los partidos, las formas piramidales de poder y de representación se han agotado.

El surgimiento de la tecnologías de información y comunicación ha contribuido a democratizar el acceso a la información a la ciudadanía, por lo cual el concepto tradicional de "democracia cara a cara", versus la forma representativa de delegación del poder por la elección de representantes por diversa formulas, encuentra en la capacidad de participación ciudadana por vía de las redes sociales activas, por medio de flujos constantes para enfrentar temas de interés común, esta generando otra forma o estilo de democracia directa por la vía digital.

No pretendo debatir sobre si los ejemplos son expresión de la democracia representativa, ya que existen diversas, sino reflexionar colectivamente sobre la importancia de fortalecer la democracia participativa y directa en base a l uso de las nuevas tecnologías, donde la concentración del poder de la información, las cajas negras y el control monopólico de la información de paso a nuevas formas de construcción democrática "directa-virtual" de una gobernanza democrática digital.

Considero que el tema de la democracia directa digital, es la que tenemos que construir en el siglo XXI para superar la distorsión de la "representación" de los ciudadanos por nuevas formas de relación Estado y sociedad, donde los ciudadanos tengan mejores elementos de toma de decisiones no solo en el momento electoral, sino durante todo el proceso de gestión permitan desarrollar formas de referendum digital, consultas permanentes virtuales para que las decisiones que afectan a las generaciones futuras puedan permitir construir una inteligencia social mas proactiva.

Hacia el 2025 se esperan las siguiente tecnologías

Las nubes de computación
La Internet sin PC, todo movil
La banda ?súper-ancha?
Los interfaces multisensoriales
La fabricación personal
La comunicación sin personas.

El impacto que el desarrollo de la robótica y la inteligencia artificial en todo tipo de campos de la actividad humana (transporte, salud, comunicación, producción).

Un nuevo modelo educativo (o modelos) desarrollado a partir de la implantación y difusión de nuevas tecnologías en el mundo del aprendizaje.

La mejora de las capacidades cognitivas por medio de la computación y las comunicaciones.

Todo ello nos debe llevar a prepararnos para la nueva fase de la democracia ya no solo representiva, sino directa y digital.