|
1.
Autor: Bárbara Yuste Robles
Título: Derechos de autor
Publicado el día 10 de Septiembre a las 11:00 GMT
Contenido
Efectivamente, Internet ofrece muchas posibilidades a los periodistas. Pero cuando me refiero a los derechos de autor, creo que aún existen ciertos aspectos sin solucionar. El periodista que trabaja para un medio impreso no recibe compensación económica alguna si sus artículos se vuelcan en la edición digital. Y es que normalmente en el contrato que firma el profesional para un determinado periódico no existe ninguna cláusula que permita a la empresa reutilizar el material periodístico impreso. Pero es que además ni siquiera a veces aparece la firma del periodista en la edición digital, no reconociéndose de esta forma el derecho moral que tiene el profesional de reivindicar su obra. Creo que esta situación debería regularse, si bien no sé exactamente la fórmula, aunque estimo que podría pasar por una regulación a través del contrato laboral o de los convenios del sector.
| |
| |
2.
Autor: Manuel Alfredo Frascaroli
Título: Debate sobre 'La prensa en Internet quiere ser rentable'
Publicado el día 10 de Septiembre a las 11:11 GMT
Contenido
COMENTARIO INICIAL DE MANUEL ALFREDO FRASCAROLI
COMUNICACIÓN: "La prensa en Internet quiere ser rentable"
AUTOR: Javier Oliva Ramírez
En esta comunicación Javier Oliva Ramírez recoge una serie de noticias y declaraciones sobre la voluntad de distintos medios españoles, principalmente, sobre sus intenciones de arancelar las versiones digitales de los diarios. Se extraen igualmente - de la prensa- algunas apreciaciones sobre lo ocurrido con diarios estadounidenses, como el reconocido Wall Street Journal y su experiencia en el cobro de contenidos online.
Esta suerte de mosaico de opiniones y datos varios intenta avanzar sobre algunas pistas de las posibles formulas que estudian distintas empresas periodísticas buscando la rentabilidad de sus inversiones en la web. Resulta útil para quienes no conociendo mucho de la materia les interese recorrer los pareceres de ejecutivos y gurues hechos hasta la primera mitad del año 2001. Aunque la impronta del estilo periodístico por presentar nuevos y diferentes tópicos sobre el tema permite apenas trazar una pincelada sobre los distintos aspectos de la problemática, que en algunos casos reclama una profundidad y contextualización mayores.
El debate de los contenidos pagos en Internet suscita todavía encontradas posiciones y los editores se ven obligados a buscar formulas alternativas de financiamiento a sus operaciones online que les permitan obtener rentabilidad en esta plataforma, así es que algunos grupos se han visto obligados a reducir gastos por las cuantiosas pérdidas recortando personal en estas divisiones.
Los diarios que implementaron el acceso pago a sus sitios han acusado una pérdida de visitas y páginas vistas que no termina de convencer a otros editores a seguir el mismo camino, y los usuarios todavía se muestran reacios a pagar por el contenido online, cuestión sobre la que los ejecutivos plantean la necesidad de cambiar aunque no resuelven cómo.
Entre las variantes que los medios están analizando, se encuentra la de intentar mejorar el rendimiento de sus ingresos publicitarios, hasta ahora insuficientes. Se impone la obligación a los usuarios a registrarse para seguir consultando sus páginas gratuitamente, de modo que con los datos obtenidos puedan ofrecer a sus anunciantes un perfil mucho más ajustado de su audiencia. Otros medios han implementado el cobro para la consulta de sus archivos o lanzando nuevos productos como ediciones en formato pdf, diferentes a la edición digital como la de El Mundo.
Surgen diferentes preguntas a formular a partir de este panorama, ¿qué modelos de negocio se pueden considerar más aceptables para los diarios? ¿El acceso pago se podrá instaurar como una variante de financiación para las empresas periodísticas con ediciones digitales? ¿Los medios tendrán que buscar sus propias combinaciones en los ingresos? ¿Convivirán los contenidos gratuitos, los accesos por suscripción y los contenidos premium? ¿Seguirá madurando el mercado publicitario online por el perfeccionamiento del instrumental publicitario para su mayor eficiencia, y con ello los medios verán mejorados sus resultados en las operaciones en la web?
Una última observación: hubiera sido deseable que las cifras, al ser abundantes, estuvieran en dólares o en euros cuando menos, ya que estar expresadas en pesetas resulta difícil para los no hispanos y porque la peseta además ya no es moneda vigente.
Comentario realizado por Manuel Frascaroli
| |
| |
3.
Autor: Tatiana Millán Paredes
Título: Debate sobre 'La problemática de la rentabilidad de...
Publicado el día 10 de Septiembre a las 11:35 GMT
Contenido
COMENTARIO INICIAL DE TATIANA MILLÁN PAREDES
COMUNICACIÓN: “La problemática de la rentabilidad de los sitios de los diarios en Internet”
AUTOR: Manuel Frascaroli
El tema tratado en esta comunicación resulta realmente interesante dado que actualmente la prensa impresa está atravesando una crisis y el impulso digital pareció en ciertos momentos ser la solución. Considero que si bien el problema es generalizado los puntos que lo definen son muy diferentes según el país y la cultura multimedia que exista tanto a nivel empresarial como de usuario.
Como Manuel Frascaroli indica, uno de los fallos iniciales que propició la falta de resultados de mercado de los nuevos formatos, fue darle un enfoque a la publicidad en Internet a través de la prensa electrónica similar al que tradicionalmente se venía haciendo en los diarios impresos, con los clientes tradicionales. Si el formato era diferente se debió tener en cuenta un planteamiento diferente. Esta ha sido una de las causas de la falta de rentabilidad de los proyectos.
En principio pareció que publicar a través de Internet estaba lleno de facilidades, bajos costes, rapidez, acceso inmediato, etc. Pero los resultados están a la vista, las páginas que más interesan no son precisamente la de los diarios y por tanto el atractivo para el anunciante se dirige hacia otro tipo de contenidos que resultan más atractivos.
No obstante opino que bajo un buen enfoque la prensa digital puede superar a la impresa, desarrollando la inmediatez de la radio y la riqueza visual de la televisión, elementos que hasta ahora eran sus principales puntos débiles. Y por otra parte no pierde la profundización en los temas, y la posibilidad de volver sobre la información y estructurar la lectura de forma arbitraria, que han sido hasta ahora sus elementos más atractivos. Por estos motivos el paso de la prensa impresa a la digital no deja de ser un avance competitivo de un medio que sufría un déficit crónico hasta el momento.
La utilización de una publicidad interactiva, la posibilidad de brindar participación a un lector que empieza a acostumbrarse a implicarse en los contenidos que le ofrecen, la estructuración atractiva de contenidos en bloques ligeros con muchos enlaces, y el desarrollo de una incipiente cultura multimedia, pueden brindar una posibilidad a medio plazo a los diarios que sepan adaptarse. Mi opinión es que los iniciales fracasos han estado propiciados fundamentalmente por el error de pasar de un formato impreso a uno digital manteniendo líneas de planteamiento similares.
Resulta curioso ver como si en un principio pudiera parecer que publicar en Internet era competir con uno mismo dando dos vías de salida diferente a la misma información, sin embargo el autor de esta comunicación indica de que forma, sin embargo, se ha producido el efecto contrario resultando una forma de marketing muy eficaz. Se trataría de potenciar la propia imagen del diario, desarrollarla y extenderla.
Quizá la principal traba que van a encontrar los diarios es la filosofía con la que nace Internet desde sus inicios, un foro gratuito de acceso libre. Cambiar esta mentalidad y vencer la competencia de la multiplicación de portales de una calidad alta es un reto a conseguir. Pero la calidad cada vez mayor en el modo de conexión a Internet, así como la reducción en los costes de acceso juega a favor de los proyectos innovadores.
El periódico debería adaptarse a una presentación digital en estructura mosaico, con distribución de contenidos sencillos y opciones a la profundización en los temas que interesen. Actualización constante, permanencia de informaciones anteriores bien ordenadas. Buscar nuevas opciones de contenidos más allá del estrictamente informativo, implicar al lector, permitirle participar. Optar por una versión interactiva que de margen de entrada a las grandes ventajas tecnológicas que se están desarrollando.
Comentario realizado por Tatiana Millán Paredes
| |
| |
4.
Autor: Manuel Alfredo Frascaroli
Título: a seguir
Publicado el día 11 de Septiembre a las 20:39 GMT
Contenido
agradezco las palabras de TATIANA MILLÁN por mi comunicacion, ya que soy bastante nuevo en todo esto y desde el interior de la Argentina reunir material y acaso bibliografia, resulta tanto mas oneroso, por lo que me siento satisfecho de haber realizado una contribucion con esta ponencia, que me llevo lo suyo.
Ahora me gustaria que todos aquellos interesados en la materia pudieramos compartir pareceres y algun material nuevo o incluso no tanto, ya que como os contaba, lo que hoy llega aqui, si no es via Internet y gratuito se hace totalmente imposible de acceder.
Recientemente he dado inicio a lo que espero se convierta tambien en un observatorio de la sociedad de la informacion, y que podreis visitar, por ahora, dentro de los contenidos de la revista Tierra Libre Digital, cuya direccion es www.tierralibredigital.com.ar
| |
| |
5.
Autor: Bárbara Yuste Robles
Título: Nueva reivindicación de los derechos de autor del periodista
Publicado el día 12 de Septiembre a las 10:40 GMT
Contenido
Volviendo de nuevo al tema de los derechos de autor del periodista en el nuevo entorno digital, quiero insistir en este foro la importancia de abordar esta cuestión de una manera más profunda. Son muchos los problemas con los que se encuentra el periodista en el contexto tecnológico, ya no sólo de adaptación formacional, sino también en la reivindicación de sus derechos como creador de una obra.
Este debate está imbricado en otras situaciones actuales del llamado periodismo electrónico como la rentabilidad de las ediciones digitales y el trabajo producido en la redacción digital.
Me parecen muy interesantes los temas que aquí se han propuesto, pero creo que se ha de discutir más y utilizar el foro para aprender e intercambiar posiciones.
| |
| |
6.
Autor: GENOVEVA JAVIER PEREZ
Título: RENTABILIDAD, EL FUTURO DEL PERIODISTA Y OTROS MENESTERES
Publicado el día 12 de Septiembre a las 13:17 GMT
Contenido
CONSIDERO QUE SI BIEN LA LABOR DEL PERIODISTA EN TAN ANTIGUA COMO LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD,LA TECNOLOGÍA, DE MANERA ESPECIFICA LAS NUEVAS TECNOLOGÍA DE INFORMACIÓN HOY DÍA AMPARAN UN CAMBIO OPCIONAL EN LA FORMA DE HACER PERIODISMO, ESTO ES A TRAVÉS DE LOS DIARIOS ON LINE, QUE AVALADOS EN EL HIPERTEXTO OFRECEN UNA OPCÍON VISUAL CON MAYOR ATRACCIÓN HAVIA LOS LECTORES DE LA RED, QUE BUSCAN EN ESTOS NUEVOS MEDIOS UN ESTILO YA NO DIGAMOS DISTINTO PERO SI CON MAYORES VENTAJAS. PARA SOBREVIVIR TANTO LOS PERIODICOS IMPRESOS COMO LOS ON LINE DEBEN ADAPTARSE A LAS EXIGENCIAS QUE EL MEDIO EXIGE (EL MEDIO ES EL MENSAJE) Y EN LA RED NO SE PUEDEN LIMITAR UNICAMENTE AL MANEJO DE TEXTO SIN UNA USO CREATIVO Y ORIGINAL DE LAS IMAGENES , EL SONIDO Y EL MOVIMIENTO.
SIN EMBARGO, AHORA RESULTA QUE EN PASISE COMO EN AMERICA LATINA SOBRETODO, YA NO CUALQUIERA DESEMPEÑA EL OFICIO PERIODISTICO, AUNQUE NO SEA PERIODISTA, SINO QUE TAMBIÉN AQUELLOS QUE SEPAN HACER USO DE LAS TECNOLOGIA DE INFORMACION Y MANEJAR BIUEN SUS HERRAMIENTAS PODRÁN PUBLICAR Y ESCRIBIR MATERIAL PARA LOS DIARIOS ON LINE SIN LA NECESIDAD DE SER PERIODISTAS, Y ES CUANDO NOS ENCONTRAMOS CON UN NUEVO PANORAMA: EL POSIBLE DESPLAZAMIENTO DE LOS PERIODISTAS ANTE LA MULTIPLICACION DE DIARIOS ON LINE.
LA DIFERENCIA ENTRE UNO Y OTRO, ES DECIR, ENTRE LOS PERIODISTAS DE PROFESION Y LOS QUE SOLO PUBLICAN SUS NOTICIAS O LAS ESCRIBEN RADIRACÁ EN LA CALIDAD.
HAY DIARIOS ON LINE DE PRESTIGIO, SOBRE TODO CUANDO ESTAN AVALADOS POR SU SELLO IMPRESO, PERO EN LA RED ES LA PUBLICIDAD, LAOS EXCESOS EN EL USO DE BANNERS Y OTRO TIPO DE PUBLICIDAD LOS QUE ESTÁN ATIBORRANDO A ESTOS DIARIOS Y QUE EN MAS DE UNA OCASION CANSAN AL NAVEGANTE.
| |
|