|
1.
Autor: Andrea Astolfo
Título: interrogantes
Publicado el día 11 de Septiembre a las 11:21 GMT
Contenido
Ya me sentare a pensar sobre las patologias que se beneficiarian con una terapia online.
Como coincido con Pichon Rivière en que dos personas son un grupo, y no creo que necesariamente haga falta mucha gente para que un intercambio sea interesante, sigo participando.
Quizas sea el titulo lo que asusta a la gente : no cualquiera acepta un desafio a sus saberes, o simplemente aportar una pregunta. Por lo que veo (no en todos los casos), creo que es mas facil citar, compilar, o plantear « verdades cerradas », hacer afirmaciones, que preguntar, reflexionar, interrogarse, quizas por miedo a no encontrar respuesta o por meido a encontrarla o a que noe xista, no sé.
Esto tambien tiene que ver con todo este movimiento de internet, de la velocidad, de la inmediatez de la imagen, donde no hay tiempo para pensar, para cuestionarse, o para reflexionar la informacion que se consume. Es muy comun escuchar la frase « total esta en internet » o « lo bajo de internet y listo », como si ahi estuviera la verdad, o una especie de oraculo ; muy pocos se detienen a pensar quien esta detras de eso, quien escribio esa informacion, desde donde, con que intereses. Lo mismo pasa en un chat, muchas veces la gente que chatea no se detiene a imaginarse varias posibilidades de quien es la otra persona, o como sera realmente. Eso tiene que ver con el tema del anonimato plantedao en la comunicacion, tambien en el sentido de no constatacion con la realidad externa, que es algo que esta herramienta posibilita.
Por ahi ese seria uno de los puntos a pensar en el tema de la mediacion en las relaciones y , mas especificamente, en una terapia. Por empezar, hay todo un espectro que s e « pierde » : el lenguaje gestual, corporal y si no se usa microfono, el tono de voz. Tambien puede suceder que se « adapte » al otro a la imagen que uno tiene de el y que en realidad, nunca exista una relacion de dos, sino que todo quede en el mundo interno de cada uno. Incluso utilizando una webcam, es imposible abracar todo con esta, y se parcializa asi la imagen que se da y se recibe.
El espacio y tiempo compartidos, son virtuales, son del « ciberespacio », ya que en la relaidad pueden no coincidir (me refiero a diferentes paises, diferentes husos horarios).
En cuanto a los enclaves autistas, por lo que he observado, tanto en pacientes como en mi entorno, tanto en Argentina, como ahora en Francia, es que para algunos, con ciertas inhibiciones a sociabilizar, internet es una ayuda, para dar « l primer paso » o al menos, un paso. En cambio, por otra gente es utilizada para « enmascararlos », teniendo la sensacion o la ilusion de una sociablidad amplia, cuando en realidad, internet puede ser que refuerce sus problemas. Estas personas creo yo, por mas que esten chateando con 5 mas, en mi opinion siguen siendo « personajes internos », la persona en cuestion sigue « sola ».
Tambien he visto muchos que quedan como shokeados, cuando por un problema de conexion o de la maquina, la pagina no termina de bajar y se ven, como en la pelicula Matrix, numeros y simbolos. Una vez alguien me dijo que era como « un payaso que se saca el maquillaje, como cuando te enteras de que Papa Noel son los padres », aunque creo que para cada uno tendra una significacion particular.
Una vez una amiga me dijo « estuve en el ciber cahteando con unos chicos recopados (interesantes), pero cuando sali, volvi sola a mi casa ».
He visto desde que llegue, suicidios, gente llorando, y gente mal. Me sorprendio, dado que aca no hya « problemas ». alguien me contesto que hay uno de los peores: la soledad. Y esa gente tiene comoutadoras en sus casas. Se ve que no esta « completamente inventada », algo le falta.
Quiza internet sea practico y util como medio facilitador de muchas cuestiones, pero no pueda solucionar todo, quizas la red mundial no pueda estar en todas partes.
Esto siempre hablando de gente de un cierto grupo socioeconomicocultural, sin contar (que no creo que sea el objetivo de este foro) a quienes quedan por fuera.(no solo de ineternet y del « ciberespacio » o cibermundo »).
Esas son algunas de las cuestiones que me planteo en relacion al este tema, me gustaria « leer » alguna otra opinion,
Andrea Astolfo
| |
| |
2.
Autor: Juan Carlos Aceros
Título: Re: interrogantes
Publicado el día 12 de Septiembre a las 22:18 GMT
Contenido
Hola Andrea
Leyendo a saltos tu texto me da la impresión de que estás muy preocupada por la cuestió de la soledad y el caracter de las relaciones on-line. Tienes alguna posición clara al respecto? Es decir.. cuál es la idea central que defiendes o que quieres dar a entender?
| |
| |
3.
Autor: Viviana Silvina Camerano
Sin título
Publicado el día 20 de Septiembre a las 13:05 GMT
Contenido
Me quedé pensando en tu aportación al foro, en esa experiencia de tus amigas que habían sentido una buena comunicación, pero volvían a su casas solas. Eso nos suele pasar con internet, nos conecta con otros, pero nuestra realidad sigue siendo la que vivimos todos los dias. El desafío es cómo lograr que lo que se nos brinda en el ciberespacio pase a formar parte de la realidad diaria. Que aquello que tiene de innovador pueda ser trasladado a los ámbitos donde habitualmente actuamos. Es muy rica la aportación de Sherry Turkle, en su libro "la vida en la pantalla" respecto a cómo las computadoras amplian la comprensión de nuestra identidad, como nos permiten construir nuestra identidad, vernos en nuevos aspectos que luego revierten sobre otro ámbitos en los que nos movemos.
El desafío es que Internet no sea sólo una válvula de escape, que sirva para "vernos " en nuestras necesidades y luego tratar de cubrirlas realmente y no ya solo virtualmente.
| |
|